ВОДА

Каждый из нас так или иначе решал проблему очистки воды: на кухне, на даче, в походе. При этом многие (ошибочно!) и проблемы-то не видят: зашел в магазин, позвонил в фирму по водоочистке (они есть в любом городе), и, как говорится, были бы деньги…
Обычно эту проблему замечают только тогда, когда уже поздно: фильтры куплены, смонтированы, а работают плохо!
Знаете ли вы, что из абсолютного большинства кранов течет не питьевая (т.е. не соответствующая Санитарным правилам и нормам (СанПиН) вода? Скорее всего, знаете, и поэтому покупаете наливные фильтры–кувшины на кухню.
А знаете ли вы, что все такие фильтры (кроме «Гераклов») предназначены лишь для доочистки питьевой воды, т.е. они очищают уже чистое? А вот этого большинство из вас уже не знает, ибо не читает инструкции к этим фильтрам, где про «очистку чистого» написано, правда, в углу, мелким шрифтом и завуалированно.
Знаете ли вы, что все без исключения картриджи (как наливные, так и магистральные) для умягчения воды, умягчают лишь несколько литров, а затем воду не улучшают, а загрязняют (и поэтому их покупать нельзя)? Не знаете почти наверняка, равно как и не знаете, что нужно сделать для того, чтобы реально уменьшить жёсткость воды.
Понимаете ли вы, что большинство фирм по водоочистке небогаты (особенно в провинциальных городах) из-за сильной конкуренции, и поэтому просто не в состоянии содержать в штате высококвалифицированных специалистов по воде? Если понимаете, то тогда вам не нужно объяснять, что, обращаясь к таким фирмам, вы не только переплатите, но и получите некачественную услугу.
Редакция считает, что вышеуказанные и подобные им вопросы интересны почти всем нашим читателям. Поэтому мы организуем при нашей редакции консультационный центр (КЦ) по воде и водоочистке. В этом центре любой из наших читателей может получить бесплатную консультацию перед приобретением того или иного водоочистного оборудования. Мы мало того, что проконсультируем, мы еще и подскажем, что больше всего вам подойдёт (по критерию: цена–качество) и как это приобрести.
Идею создать КЦ поддержали руководители проекта «Геракл», с которыми мы попросили побеседовать организатора Санкт-Петербургского Клуба природного земледелия Кирилла Юрьевича Иконенко (К.Ю.). Почти 10 лет многие наши Центры и Клубы пользуются фильтрами «Геракл», а те, кто не пользуется, наверняка о них слышали. Производители «Гераклов» пообещали в виде эксперимента понизить цену на свою продукцию для наших читателей. Мы имеем все основания полагать, что, в случае успеха работы КЦ по воде и водоочистке, снизят цену и другие производители рекомендуемой КЦ продукции.
Интервью Иконенко К.Ю. обширно, но короче не написать введение в столь важную и многоплановую проблему, как вода и водоочистка. Мы рассчитываем, что большинство наших читателей хотя бы бегло с ним ознакомятся. Мы рассчитываем также, что хотя бы один представитель из каждого нашего Клуба или Центра прочитает это интервью внимательно, а затем будет продвигать у себя наиболее совершенные, наиболее эффективные и наиболее полезные для здоровья методы водоочистки, рекомендуемые КЦ.

Интервью Иконенко К.Ю. с руководителями проекта «Геракл»

 К.Ю.: В настоящее время проектом «Геракл» занимается частный Технопарк «Красное Село». Я встретился с директором и основным владельцем Технопарка к.т.н. Калабековым Олегом Андреевичем.
К.Ю.: Я набрал в поисковике «Технопарк «Красное Село», но никакой информации о «Гераклах» не нашел.
О.А.: На сайте Технопарка предоставлена информация только для наших арендаторов. Проект «Геракл» в настоящее время реализуют преимущественно на наших площадях пять предприятий. У каждого предприятия свой сайт. Основной сайт принадлежит ООО «Континент»: www.gerakl.org    
К.Ю.: Раньше проектом «Геракл» занималось ОАО «Геракл». Уже года три, как про это ОАО ничего не слышно, в связи, с чем некоторые наши читатели считают, что проект «Геракл» развалился.
О.А.: Как же он «развалился», если было одно предприятие, а стало пять?  Нет, проект успешно развивается. Что же касается ОАО «Геракл», то оно действительно закрыто. Надо признать, что и само создание ОАО было нашей ошибкой: мы нарушили принцип «не высовываться», который в России еще никто не отменял, и, тем самым, привлекли к себе  повышенное внимание различных надзорных и контролирующих структур.
К.Ю.: А зачем вам пять предприятий, ведь можно работать через один расчетный счет?
О.А.:  Проект «Геракл» многоплановый, есть целый ряд направлений, относительно не зависимых друг от друга. Одно предприятие занимается преимущественно производством Графенового сорбента (ГС), другое – изготавливает картриджи фильтров, третье – проектирует, четвертое – монтирует, пятое – занимается перспективными научно-техническими разработками. Кроме этих пяти предприятий, в проекте «Геракл» задействован еще целый ряд смежников, не относящихся к технопарку «Красное Село»: «Калан» (г. Санкт-Петербург) и «Промфильтр» (г. Дубна) поставляют нам изделия из пористого полиэтилена и полипропилена, «Бриз» (г. Луга) делает для нас кувшины и т.д.
К.Ю.: Напомните, пожалуйста, нашим читателям, что такое ГС – Графеновый сорбент.
О.А.: ГС производится в соответствии с патентом «Способ производства вспененного графита» (его легко найти в Интернете). Но Вам лучше задать этот вопрос научному руководителю проекта «Геракл» Алексею Федоровичу Кудряшову.
К.Ю.: Алексей Федорович, что такое ГС и каковы его свойства?
А.Ф.: Исходное сырье для производства ГС – чистый природный графит, представляющий собой черный маслянистый порошок с удельным весом, близким к воде. Частичка графита имеет структуру «книги», каждая «страница» которой – атомарный углеродный слой, называемый графеном. Наша задача – вспенить графит, превратить порошок в пух, получить «графитовый попкорн». Казалось бы, для достижения этой цели проще всего смочить графит водой, а затем быстро нагреть его в мощной микроволновке, и тогда пар разорвет межслоевые  углеродные связи( физики  называют их ван-дер-ваальсовыми), превратив порошок в черный пух. Однако водой графит не смочить, он гидрофобен. Много лет мы пытались кое–чем обработать графит, чтобы сделать его гидрофильным, получили некоторые результаты, но готовой технологии вспенивания графита паром у нас пока нет. Поэтому сейчас мы вспениваем графит, вводя в межслоевые пространства (между «страницами» вышеуказанной «книги») некоторые химические соединения, которые при  разложении и вспенивают графит, превращая его в Графеновый сорбент (ГС). Каждая частичка ГС представляет собой тонкую изогнутую пластинку, в которой «упакованы» несколько тысяч графенов. Может быть, точнее было бы назвать ГС «графеноподобным материалом», но это звучит как–то неуклюже. К тому же слово «сорбент» отражает основную (на сегодняшний день) область практического использования ГС, а именно – очистку питьевой воды и промышленных стоков.
Частички ГС даже сколь-нибудь близко не являются наноразмерными ( приставка «нано» обозначает размеры порядка одной миллиардной доли метра): их толщина измеряется в микронах, а длина и ширина – в миллиметрах. Они крупнее, скажем, частичек муки или соли. Тем не менее технологию «Геракл» можно назвать нанотехнологией, так как при уплотнении ГС в 3–4 раза образуется углеродная среда,  пронизанная множеством извилистых каналов, имеющих наноразмеры. «Рабочий» диаметр этих наноканалов мы делаем равным примерно 100 нанометрам, хотя можем сделать и еще меньше. Просачивающаяся по этим наноканалам вода не дистиллируется (т.е. все истинные растворы в ней сохраняются), но, что самое главное, – очищается от всех, даже самых мелких коллоидных примесей, включая любые вирусы. ГС в области очистки воды от «неистинных», т.е. коллоидных растворов значительно, а в ряде случаев – абсолютно превосходит все известные сорбенты.
К.Ю.: Можно ли утверждать, что Ваши фильтры «Геракл» превосходят все существующие системы водоочистки?
А.Ф.: В области применимости ГС, т.е. в области очистки воды от любых примесей, не являющихся истинными растворами, на Ваш вопрос можно ответить утвердительно. Если же речь идет об удалении истинных растворов, то так сказать нельзя. Более того, ГС вообще не очищает воду от истинных растворов. Следует (для не знакомых с физхимией) упрощенно пояснить терминологию. «Истинный раствор» - это термин физхимии, обозначающий столь «тесное взаимодействие» молекул воды и молекул растворенного в ней вещества, когда  вода и это вещество образуют, по сути, единую субстанцию. Например, сахар в воде образует истинный раствор, образующий субстанцию, которую можно назвать «сахаровода». Точно также водный раствор поваренной соли можно назвать «солеводой». Молекулы воды и соли сцепляются между собой электрохимическим способом, «плюс» на «минус».
Технопарк «Красное Село» позиционирует себя как экспертный и методологический центр по очистке любой воды, даже такой, для которой ГС не годится. Иными словами, мы владеем не только собственными, но и чужими методами водоочистки, используем не только то, что производим сами, но и пользуемся чужой продукцией.
Первая нанотехнология водоочистки (ее можно уже назвать классической) изобретена не нами, и называется она «обратный осмос». Суть ее в том, что вода с истинными растворами под большим давлением продавливается через мембраны с наноканалами. Размер этих наноканалов таков, что молекулы воды через них проходят, а молекулы примесей – истинных растворов уже нет. Осмотические мембраны буквально силой отдирают от молекул воды «прилипшие» к ним молекулы любых истинных растворов, и в результате получается дистиллированная вода. Морскую воду можно обессолить только двумя способами: либо выпаривание, либо «обратный осмос». На подводных лодках, в космосе альтернативы «обратному осмосу» нет. Нет ему альтернативы и в тех странах, где никакой другой, кроме  морской, воды нет.
Проект «Геракл» – это вторая нанотехнология водоочистки, которая, как мы думаем, со временем также станет классической. Она, в отличие от первой, сохраняет в воде все растворенные в ней соли и микроэлементы. Специалисты по воде понимают, что это очень большой плюс. Она может быть и наиболее эффективным дополнением к «осмосу»: осмотические мембраны следует защитить от коллоидов, иначе они быстро выйдут из строя, перестанут пропускать воду. Сейчас в виде защиты используют фильтры на основе активированного угля, а это – позапрошлый век.
Некоторые истинные растворы (например, соли жесткости) можно удалить не через дистилляцию, а при помощи ионообменных смол.
К.Ю.: Многие наши читатели спрашивают, как можно умягчить воду. Что бы Вы им ответили?
А.Ф.:  Во всем мире (и мы здесь ничего нового не придумали) воду умягчают ионообменными смолами. Но есть важные нюансы. В магазинах продаются картриджи для наливных кувшинов и для фильтров под мойку, на которых написано: «для жесткой воды». Так вот: все такие картриджи – дурилка и обман!  Обман не в том, что в этих картриджах нет смолы или в них «неправильная» смола. Обман в том, что ресурса этих картриджей хватит лишь на несколько литров, после чего смола перестанет работать и начнет портить воду. Если пропустить несколько десятков литров, то на поверхности «отфильтрованной» воды можно будет обнаружить фиолетовую пленку.  Общее свойство всех ионообменных смол: маленький ресурс. Без регенерации все смолы, можно сказать, не работают.
Я как-то прямо спросил одного из крупных производителей «картриджей для умягчения»: «зачем Вы производите то, что не работает и даже вредит?». Ответ был таков: «Но ведь люди покупают …».
Смола для умягчения воды регенерируется (путем промывки)  обычной поваренной солью. Эффективно работает такая система: фильтр со смолой, рядом бак с насыщенным раствором соли, автоматический дозатор, блок автоматической регенерации, подключение к канализации. Меньше 60000 руб. все это не стоит (и редко на какой кухне уместится). Такая система годится для коттеджа, да и то не всякого.
К.Ю.: А как быть людям, у которых водопроводная вода жесткая, а на кухне нет места или 60000 руб. – дорого?
А.Ф.: Для таких людей мы разработали настольный вариант очистки водопроводной воды: «две Аграфены».  «Аграфена» – это фильтр–кувшин на основе ГС, который производит наш Технопарк. У него большой картридж «Графенум–универсальный» (объем – 650 мл, что на порядок больше любых других кувшинных картриджей). Он называется «универсальный» потому, что может работать как фильтр и без кувшина (такого ни у кого больше нет). Сверху в этот картридж можно вкрутить стандартную пластиковую бутылку, и, если у нее отрезать днище, то получится емкость-накопитель для грязной воды. В качестве же емкости–приемника чистой воды подойдет все что угодно: кастрюля, котелок, кружка и т. д. Многие пользователи, не покупая кувшин, просто ставят этот картридж на трехлитровую стеклянную банку. В отличие от других производителей, которые хотят заработать еще и на пластике, мы этот картридж не заклеиваем, его можно раскрутить и самостоятельно заполнить ГС. Так поступают те, для кого имеет значение разница в цене картриджа и сорбента, необходимого для его заполнения.
Указанный картридж мы можем заполнить не только ГС, но и ионообменной смолой, умягчающей воду. Для тех, у кого на кухне (или на даче) жесткая вода, прежде всего, нужно купить «Аграфену» не с ГС, а со смолой.  Такой фильтр умягчит любую воду, никакой «извести» на спирали чайника не будет. Неудобство одно: примерно два раза в неделю
картридж этого фильтра нужно регенерировать, пролив через него литр насыщенного раствора поваренной соли, После этого нужно будет пролить еще 2–3 литра воды из-под крана, чтобы удалить соль из картриджа. В таком режиме картридж–умягчитель спокойно отработает 5 лет. Это – первая «Аграфена». 
Как правило, нужна и вторая «Аграфена», т.к. водопроводная вода не только жесткая, но и грязная. Алюминий (водоканалы коагулируют воду сульфатом алюминия, являющимся очень вредным канцерогеном), железо, органику, хлор смола не удалит, для этого необходим ГС. Умягченную первой «Аграфеной» воду следует перелить во вторую «Аргафену» с ГС. Неудобно, конечно, возня, но иначе никак. Таким образом, вариант «две Аграфены» – это двухступенчатая очистка: первая ступень – умягчение, вторая – собственно очистка. 
К.Ю.: Но ведь точно так же можно регенерировать и картриджи-умягчители других производителей, которые Вы назвали «дурилкой»…
А.Ф.: Ничего подобного. Если брать картриджи «для жесткой воды» других производителей, то в них смолы ничтожно мало. Сам картридж минимум в 10 раз меньше нашего, да еще и заполнен смолой, в лучшем случае, наполовину, а наполовину – активированным углем. Такую «малявку» придется регенерировать каждый час, а не 2 раза в неделю. И кто в здравом уме будет это делать? Что же касается картриджей–умягчителей для фильтров под мойку, то там смолы достаточно, но ее регенерировать затруднительно. Для этого нужно отключить воду, раскрутить фильтр, вытащить из него картридж и каким-то образом промыть его соленой водой.
К.Ю.: Мы начали разговор о ГС, а перешли к истинным растворам, для которых ГС не предназначен. Наверняка, Вам интереснее рассказать о своих, чем о чужих технологиях.
А.Ф.: Чужие технологии тоже нужно уметь правильно использовать, а то и дорабатывать, как в случае регенерации смол. К тому же мы должны следовать за интересами читателей и необходимый минимум знаний о способах очистки воды, подсказать, какие фильтры покупать, а какие – нет. Поэтому я предлагаю сначала все- таки завершить тему истинных растворов, пригласив на беседу нашего многолетнего партнера, директора ООО «КТК» (Колпинской технической компании), не входящего в состав Технопарка «Красное Село».  КТК делает для нас корпуса фильтров «Геракл» из нержавеющей стали, а также совместно с нами выполняет заказы по очистке воды от вредных истинных растворов. Зовут его Потрахов Александр Николаевич.
К.Ю.: Александр Николаевич, расскажите немного о Вашей фирме.
А.Н.: «КТК» 18 лет. Мы специализируемся на изготовлении из нержавейки не только фильтров, но и любых нестандартных изделий по чертежам или эскизам заказчика. Часто нам заказывают баки для нагрева воды  (для бань), емкости-накопители (для дач и коттеджей). Их размеры и форму определяет Заказчик. Кроме того, мы комплектуем системы водоочистки на основе пластиковых фильтров зарубежных производителей. В России пластиковые корпуса фильтров не производят. Используя свои корпуса из нержавейки или импортные из пластика, мы подбираем загрузку, позволяющую не только умягчить воду, но и очистить ее от целого ряда других истинных растворов: нитратов, нитритов, аммиака, растворенного железа, ионов марганца. Для очистки воды от коллоидов раньше мы использовали активированный уголь, а после знакомства с проектом «Геракл» используем только ГС. Разница в эффективности угля и ГС аналогична разнице между рогаткой и автоматом Калашникова. У нас существует « разделение труда»: по истинным растворам Технопарк «Красное Село» отправляет заказчиков ко мне, а по коллоидам – наоборот.
К.Ю.:  Ваши изделия из нержавейки не могут не быть дороже пластиковых …
А.Н.: Конечно, нержавейка дороже. Приведу цифры. Пластиковый корпус объемом 140 л. стоит 16000 руб., а корпус из нержавейки такого же объема производства КТК – 35000 руб. О том, что нержавейка красивей и долговечней, знают все. Не все знают, в чем принципиальное отличие пластика от нержавейки: нержавейка ничего в воду не выделяет, а любой пластик загрязняет воду фенолформальдегидной группой. Не зря в свое время А.Н.Косыгин запретил разливать любые напитки, даже бутилированную воду, в пластиковую посуду (никакого пластика, только стеклянная тара). Все это из-за фенолов. Сейчас Госдума хочет частично вернуться к позиции Косыгина, запретив разливать в пластик любые спиртосодержащие жидкости.
Чем дешевле пластик, тем больше фенолов он выделяет. Наши импортеры стараются, естественно, купить подешевле, и поэтому в России продается в основном китайский пластик. Возникает вопрос: может быть лучше один раз в 10 лет «переплатить» 20000 р., чем все эти годы пить китайские фенолы? Кстати, Технопарк «Красное Село» пластиковые корпуса для своих ГС-фильтров не использовал никогда.
К.Ю.: Есть ли у Вас какая-нибудь своя технология водоочистки типа проекта «Геракл»?
А.Н.: Своей технологии у нас нет, мы используем чужие технологии. Однако и в использовании чужих технологий заключена масса нюансов, которыми мы, надеюсь, в должной мере овладели.
К.Ю.: Приведите пример.
А.Н.: Пожалуйста. Ваш коллега, председатель саратовского Клуба природного земледелия Виктор Петрович Скиданов (он мне разрешил на него сослаться) прислал мне на экспертизу два документа. Первый – физико-химический анализ воды из скважины у него на даче. Второй – коммерческое предложение по очистке этой воды, полученное от одной из саратовских организаций, занимающихся водоочисткой. Эта вода не соответствует СанПиНу (санитарным правилам и нормам) как по истинным растворам (жесткость (соли кальция и магния) и двухвалентное (растворенное) железо), так и по коллоидам (мутность, цветность и окисляемость).  Показатель «цветность» отражает превышение ПДК по органике и железу, показатель «окисляемость» - только по органике.
Требуемая производительность системы очистки такой воды – кубометр в час.
Главный недостаток коммерческого предложения, сделанного В.П.Скиданову нашими саратовскими коллегами (СК) в том, что они просто проигнорировали необходимость очистки его воды от коллоидов, предложив только блок обезжелезивания и блок умягчения. Если из такой воды убрать только жесткость и железо, то питьевой она все равно не станет. Кстати, Роспотребнадзор запрещает устанавливать такие системы водоочистки, которые  делают  воду, предназначенную для питья, просто «получше»: либо эти системы очищает воду до уровня соответствия СанПиНу, либо их вообще нельзя ставить.
Казалось бы, мне следовало порекомендовать В.П.Скиданову купить  первые два блока (обезжелезивание и умягчение) у СК, а третий блок - магистральный фильтр «Геракл» на основе ГС - приобрести у нас (он очистил бы воду от коллоидов и сделал ее питьевой).  Однако изучение предложения СК показало, что и первые два блока у них приобретать не стоит, т.е. их предложение не годится в целом. Дело в том, что СК предложили разделить обезжелезивание и умягчение, а следует, наоборот, эти две функции объединить в один блок. Для этого следует использовать более эффективную ионообменную смолу (марки «Экотар»). Может, СК просто не знают про «Экотар», может, их поставщики предлагают смолу, которая хуже.
В результате стоимость поставки и монтажа установки для умягчения и обезжелезивания в версии КТК на 36000 руб. дешевле версии СК. Даже если учесть стоимость пересылки оборудования из Санкт-Петербурга в Саратов (около 5000 руб.), экономия существенна. Но это еще не все. В версии СК блок очистки воды от истинных растворов вмещает в себя 35 литров смолы, а в версии КТК – 135 л. Ясно, что чем больше смолы (да еще за меньшую цену!), тем дольше и эффективнее она работает. И последнее. Версия СК  имеет максимальную производительность - 1 кубометр в час. Вроде бы, это как раз соответствует требованию заказчика. Но водоочистное оборудование никто на максимуме его возможностей не эксплуатирует, предусматривается, как минимум, двойной запас производительности. Версия КТК обеспечивает тройной запас: максимальная производительность нашего варианта – три кубометра в час. 
Мы не хотим никого очернять (даже не называем фирму СК), но факт остается фактом: большинство ваших читателей не являются специалистами по водоочистке, и поэтому, покупая водоочистное оборудование для собственных нужд, не только переплачивают за непрофессионализм фирм по водоочистке, но и получают некачественную услугу. На рынке водоочистки большая конкуренция, и игроки этого рынка обычно не очень богаты и не могут привлечь к работе высококвалифицированных и высокооплачиваемых специалистов по воде (да и не  во всех, особенно провинциальных, городах они есть).
К.Ю.: Александр Николаевич, а Вы возьметесь в режиме «онлайн» консультировать наших читателей по вопросам водоочистки, аналогично тому, как Вы проконсультировали  В.П.Скиданова?
А.Н.: Возьмусь проконсультировать по истинным растворам. По коллоидам, я думаю, Вам в этом не откажет Технопарк «Красное Село». Мы имеем также возможность, в свою очередь, привлечь консультантов из ряда ведущих вузов Санкт-Петербурга, с которыми нас связывают многолетние контакты. У нас хороший контакт даже с С.Практикующим (Алексей Шелоболин), одним из ведущих мировых экспертов по воде. Он москвич, но живет преимущественно в США. Пользуясь случаем, рекомендуем интересующимся его книги («Как превратить воду в ВОДУ» и др., Их легко найти в Интернете (автор в положительном плане упоминает в них и о «Гераклах»). Ваша электронная почта указана на сайте Санкт-Петербургского Клуба природного земледелия, пусть те, кому нужна консультация по воде, пишут Вам, а Вы перешлете эти письма мне.
К.Ю.: Алексей Федорович, мне кажется, что пора вернуться к «Гераклам». Вы уже сказали, что «Гераклы» значительно, а иногда и абсолютно превосходят все другие фильтры для очистки воды от коллоидных примесей. Не могли бы пояснить эту мысль?
А.Ф.: Пожалуйста. Все люди, занимающиеся водоочисткой (и мы в том числе), используют картриджи из пористого полиэтилена (или полипропилена), очищающие воду от относительно крупных механических примесей, например, ржавчины. Обычно используются 5-микронные картриджи (5 мкм – это диаметр пор). Если диаметр больше, то больше грязи пройдет, если меньше – картридж быстро забьется примесями. «Гейзер» почему-то называет фильтры, оснащенные такими картриджами, «фильтрами тонкой очистки», мы же их называем фильтрами грубой (или предварительной) очистки, а сами такие картриджи – «болванкой». Перед фильтрами «Геракл» мы обычно ставим «болванку», она увеличивает ресурс основного фильтра. Картридж с ГС значительно превосходит «болванку» в деле очистки от крупных механических примесей, значительно, но не абсолютно. Если же сравнивать «болванку» и ГС-картриджи в области очистки воды от органических примесей (их отражают такие параметры физхиманализа воды, как «цветность»  и «окисляемость»), то  здесь преимущество «Гераклов» абсолютно: «болванка» не очистит воду от органики, а ГС – очистит. Точно также  ГС абсолютно превосходит в очистке воды от органики активированный уголь, который органику почти не задерживает.
Все без исключения водоканалы используют для очистки воды от органики не те или иные сорбенты, а реагенты. Из всех известных сорбентов только ГС способен справиться с органическими загрязнениями, все остальные против них бессильны. Чаще всего в качестве реагента  (коагулянта) применяют сульфат алюминия. Его добавляют в исходную воду, он укрупняет частички органики, после чего их улавливают на песчаных фильтрах. Именно так очищает невскую воду водоканал Санкт-Петербурга. Непосредственно на станциях данного водоканала реагентный метод позволяет понизить органические загрязнения до уровня требований СанПиНа. А то, что в квартирах многих петербуржцев вода СанПиНу не соответствует, объясняется ее прохождением через ржавые трубы, на внутренней поверхности которых, к тому же, осела органика. ГС значительно лучше очищает воду от органики, чем сульфат алюминия, и этот факт подтверждает исследование, проведенное нашим водоканалом (соответствующий отчет можно посмотреть на вышеупомянутом сайте ООО «Континент»). Но и в том, и в другом случае вода соответствует СанПиНу, поэтому об абсолютном превосходстве ГС говорить нельзя.
Но тут есть очень важный нюанс. Дело в том, что песчаные фильтры водоканала не полностью задерживают остаточный алюминий, и он попадает частично в отфильтрованную воду. Получается, что реагентный метод что-то вредное из воды убирает (органику), но одновременно что-то вредное в нее добавляет (алюминий).  Остаточный алюминий – очень вредный канцероген, который не выводится из организма, застревает в тканях и в мозге. Поэтому многие специалисты считают, что главное преимущество  «Гераклов» - это не тонкая очистка воды от органики, а способность удалить из водопроводной воды остаточный алюминий. Частички последнего очень мелкие, их можно удалить только нанофильтрацией, поэтому в решении проблемы остаточного алюминия ГС превосходит все другие сорбенты не значительно, а абсолютно.  Важно, что ГС-фильтрация воды ничего в нее не добавляет, а только ее очищает. В этом также абсолютное превосходство безреагентного ГС-метода от любого реагентного метода очистки воды.
Большинство водоканалов России берут исходную воду из поверхностных источников (рек, озер, водохранилищ). Исходная вода  не соответствует СанПиНу, как правило, только по трем показателям: мутность, цветность, окисляемость. Водоканалы в принципе могут привести эти показатели в СанПиНовскую норму. Однако, пройдя через старые трубы, водопроводная вода часто становится по этим показателям не питьевой. К тому же добавляется ржавчина  от ржавых труб, а также алюминий и соединения хлора - от водоканалов (последние обеззараживают воду либо активным хлором, либо гипохлоритом натрия).  Со всеми этими показателями (мутность, цветность, окисляемость, железо, алюминий, остаточный хлор) «Гераклы отлично справляются.  Если речь идет об удалении из воды крупных частиц ржавчины, то здесь «Гераклы» превосходят другие системы фильтрации значительно, но не абсолютно (такие частицы удалит и «болванка», и активированный уголь, и даже обычная вата). Если же речь идет о коллоидной ржавчине (такая ржавчина не оседает, а удерживается в толще воды броуновским движением), то для ее удаления требуется нанофильтрация, и здесь преимущество «Гераклов» абсолютно. В ряде регионов (например, в Ростовской области) вода еще и жесткая, и поэтому ее перед использованием «Гераклов» следует умягчить (об этом мы говорили выше).
Мне известно, что ваши читатели в основном приверженцы здорового образа жизни, и поэтому  пить остаточный алюминий не будут. Поэтому я могу дать им рекомендацию: покупку никаких реагентных систем водоочистки для бытовых нужд даже не рассматривать (независимо от их цены). Иногда вместо сульфата алюминия предлагают оксид алюминия,  используют термины «коагуляция», «флотация» (как только пошла об этом речь, заканчивайте разговор).
К.Ю.: Какие модели «Гераклов» Вы производите и какие из них Вы бы рекомендовали в первую очередь?
А.Ф.: Начну с самой плохой модели – картриджей типоразмера  Slim Line. Во всем мире этот типоразмер используют в фильтрах под мойку. Заполняют их либо ионообменной смолой (о том, что смола в таком варианте, можно сказать, не работает, мы уже говорили), либо активированным углем (который работает, но слабо). Есть еще и «болванки» такого типоразмера, к ним у меня претензий нет.
Казалось бы, чего проще: вытряхнул из колбы активированный уголь, вместо него засыпал ГС, уплотнил, и вот он, новый уровень водоочистки. Не  тут-то было.  ГС обладает такими свойствами, которые почти несовместимы с «прокрустовым ложем» данного типоразмера (в чем конкретно заключаются эти свойства, говорить не буду, чтобы не утомлять читателей). Такая несовместимость приводит к малому ресурсу этих картриджей, особенно резко падает ресурс, если вода грязная.  Поначалу люди радуются, видя голубую воду, совсем не похожую на то, что «выдает» угольный картридж. Но радуются недолго! Если бы можно было отмотать время назад, я вообще не стал бы делать картриджи такого типоразмера: «ГС-SL-10».
Но сейчас многие ими пользуются, и прекратить их выпуск я не могу. Единственное, что я смогу сейчас сделать – это понизить на них цену в 2 раза (что я и сделаю), почти до себестоимости. А также – рекомендовать вместо фильтров под мойку такого типоразмера использовать либо кувшин «Аграфена», либо фильтр «Сделай сам». Малый ресурс картриджей ГС-SL-10 сделал мощную антирекламу всему проекту «Геракл»: для потребителей важно не только качество очистки, но важен и большой или хотя бы приемлемый ресурс. Люди, увидев малый ресурс таких картриджей, делают вывод, что и другие модели «Гераклов» имеют аналогичный ресурс. И попробуй потом докажи, что этот вывод ошибочен!
Второй типоразмер, использующийся во всем мире – Big Blue 10 дюймов и 20 дюймов. Вытряхнуть из картриджей данного типоразмера активированный уголь и заполнить их ГС не получится – будет то же самое, что и с типоразмером Slim Line. Но здесь проще: колбы картриджей побольше, и мы выпускаем свои колбы (и свои картриджи), приспособив их под свойства ГС.  В результате на относительно чистой воде ресурс у них просто  огромный. По данным водоканала Санкт-Петербурга (они есть на сайте www.gerakl.org) ресурс нашего  20-дюймового картриджа  «ГС-ВВ-20»  на воде    Сестрорецкой станции водоочистки, еще не прошедшей через старые трубы, равен 20 кубометрам. Правда,  перед нашим фильтром была поставлена 5-микронная «болванка».
Несмотря на это, и наши картриджи типоразмера  Big  Blue: «ГС-ВВ-10» и «ГС-ВВ-20» внесли свой вклад в антирекламу проекта «Геракл» (меньший, конечно, чем в предыдущем случае, но тем не менее). Дело в том, что в один прекрасный момент зарубежные поставщики корпусов фильтров указанного типоразмера (в России эти корпуса не производятся) стали поставлять этот типоразмер в двух вариантах: для «болванок» и для угольных картриджей. Самое скверное в том, что первый вариант больше по высоте, чем второй. Стали возникать случаи, когда люди, имея корпус первого варианта, покупают наш картридж, а он не работает! Не работает потому, что стык между корпусом и картриджем не герметизируется! Люди делают вывод, что наш картридж не работает вообще: ведь в голову не придет, что 20-дюймовый фильтр имеет высоту не 20 дюймов, а 20,5 дюйма!
Бывает, что  антирекламу делают и правильные корпуса (изготовленные по второму варианту). При установке нашего картриджа в правильный корпус нужно внимательно следить за тем, чтобы герметизирующие резинки не сдвинулись со своего места ни внизу, ни сверху. Сдвинется одна из резинок -  и вода пройдет мимо картриджа вообще без всякой очистки. Если картридж ставит сантехник, то такой сдвиг маловероятен.  А если картридж ставит муж? Бывает и так, что крышку корпуса фильтра мужья завинчивают   не до упора, и тогда вода частично идет без очистки. А вывод делается такой, что «Гераклы» не работают. Получается, что недостаток «Гераклов»  типоразмера  Big Blue аналогичен недостатку американской винтовки М-16, которая по сравнению с автоматом Калашникова стреляет не хуже, но менее надежна.
Как известно, ресурс любого фильтра тем меньше, чем грязнее исходная вода. Люди, прочитав о ресурсе в 20 кубометров на относительно чистой водоканальной воде, иногда используют «ГС-ВВ-20» для очистки особо грязной (например, болотной) воды и удивляются, что ресурс во много раз меньше. Так вот, указанный типоразмер для особо грязной воды не предназначен: у него фильтрующий слой ГС всего 3,5 см.
«Защита от дурака» есть только у двух моделей «Гераклов»: у наливных фильтров («Аграфена», «Графенум универсальный»,  «Сделай сам»), а также у  специально изготовленных А.Н. Потраховым магистральных фильтров из нержавейки. В этих двух случаях  пользователь застрахован от возможности сделать что-то не так. К тому же обе эти модели можно использовать для очистки особо грязной воды.
Поэтому в первую очередь я рекомендую покупателям именно эти две модели: либо самые маленькие, либо самые большие «Гераклы».
К.Ю.: Вы можете более подробно описать эти две модели?
А.Ф.: Могу, но боюсь, что наша беседа и так уж получилась длинной, и читатели заскучают. Обе эти модели достаточно хорошо описаны на сайте, к нему я и хотел бы отослать интересующихся.
К.Ю.: Члены наших Центров и Клубов больше всего приобретают наливные «Гераклы». Можете хотя бы пояснить, в чем  заключается абсолютное превосходство Ваших кувшинов «Аграфена» над другими фильтрами-кувшинами?
А.Ф.:  В январе 2013 г. Водотеплоснаб г. Всеволожска (это пригород Санкт-Петербурга) проводил сравнительный анализ фильтров-кувшинов разных производителей, он приведен на сайте «Континента». С тех пор я этим вопросом не занимался. Но у нас есть молодой коллега- нефтяник, сотрудник Горного университета к.т.н. Голубев Иван Андреевич. Его в проекте «Геракл» заинтересовало, прежде всего, то, что только ГС может очистить нефтесодержащую воду до уровня ПДК по нефтепродуктам. Но и очистка воды для питья интересует тоже. Во многих северных районах, где добывается нефть, приходится либо очищать болотную воду (да еще с нефтью), либо возить питьевую воду вертолетами. И.А.Голубев совсем недавно изучал возможности разных фильтров-кувшинов, поэтому предлагаю задать Ваш вопрос ему.
К.Ю.: Иван Андреевич, можно ли говорить об абсолютном превосходстве «Аграфены» над аналогами, и если «да», то в чем оно выражается?
И.А.: В абсолютном превосходстве «Аграфены» над аналогами я убедился лично, сделав соответствующие анализы, а заключается оно в том, что это единственный наливной фильтр, способный сделать не питьевую воду питьевой. Все другие фильтры-кувшины предназначены лишь для доочистки изначально питьевой воды.  Процитирую выдержку из инструкции к немецкому фильтру-кувшину BRITA (написано очень мелким шрифтом):
«Фильтры для воды BRITA предназначены исключительно для доочистки воды из городской системы водоснабжения (примечание: согласно местному законодательству качество этой воды постоянно контролируется, и она является безопасной для питья) или колодцев, скважин и других источников, вода из которых проверена и признана пригодной для питья».
Проще было бы сказать так: «мы чистим только чистую воду». Примерно то же самое написано в инструкциях к фильтрам-кувшинам других производителей.
Любопытно, что 2,5 года назад, когда Водотеплоснаб сравнивал разные кувшины, в большинстве инструкций присутствовало отчаянное вранье: мол, мы в 100(!) раз уменьшаем концентрацию вредных примесей, в том числе – органических. Это тремя-то столовыми ложками активированного угля! Сейчас эффективность очистки либо не указывается, либо указывается относительно тех примесей, которых в водопроводной воде и так нет (нефть, тяжелые металлы и т.п.). Видимо, кто-то объяснил производителям кувшинов, что вранье об эффективности пищевой продукции, умышленное и систематическое, уголовно наказуемо.  А сейчас – «взятки гладки»: мы чистим только чистое, читайте инструкцию! Это аналогично тому, если бы кто-то выпустил в красивой упаковке мыло (супермыло!), а в инструкции мелким шрифтом написал: мыть только чистые руки. Люди покупают фильтры для очистки грязной воды, им и в голову не придет, что кувшины предназначены только для доочистки чистой воды. Если раньше покупатели прямо вводились в заблуждение, то сейчас – косвенно.
Я перепроверил цифры, полученные Водотеплоснабом, и могу их подтвердить. Ресурс «Аграфены» на ладожской воде у меня получился 45 литров, средняя производительность – 10 литров в час. Отмечу, что  если увеличить производительность «Аграфены», уменьшив уплотнение ГС, до 25 литров в час, то ее ресурс уменьшится (что и было выявлено Водотеплоснабом). Подтверждаю, что первый же (после предусмотренной инструкциями промывки) стакан ладожской воды, отфильтрованной всеми остальными кувшинами, содержал не питьевую воду.
К.Ю.: Но 45 литров – это немного…
И.А.:  Поскольку у фильтров-кувшинов на основе активированного угля первый же стакан отфильтрованной ладожской воды не соответствует СанПиНу, то «Аграфена» превосходит их в бесконечное число раз (если 45 разделить на 0, получится бесконечность). Поскольку фактически угольные картриджи очищают только чистое, их ресурс, указанный в инструкциях (300–400 литров) свидетельствует о следующем: через 300-400 литров вода на выходе из картриджа становится грязнее исходной воды. Так происходит потому, что активированный уголь сначала как-то очищает воду, а затем, по мере накопления в нем грязи, начинает отдавать ее в отфильтрованную воду. В отличие от угля, ГС  просто не в состоянии сделать отфильтрованную воду грязнее исходной: по мере накопления в толще ГС грязи производительность ГС-фильтра непрерывно падает, а в конечном счете он просто запирается, переставая пропускать воду. Грязь, застрявшую в ГС, он не отдаст ни при каких условиях. Сказанное легко проверяемо любым пользователем. Если взять нефть (подойдет и отработанное машинное масло), разбавить ее водой до получения коричневой жидкости и отфильтровать её сначала угольным, а потом ГС-фильтром, то произойдет следующее. Сначала угольный фильтр сделает коричневую жидкость коричневатой, а затем, после прохождения через него нескольких литров, – черной.  ГС-фильтр поначалу сделает коричневую жидкость  абсолютно чистой  с голубоватым оттенком, а затем его производительность постепенно будет падать до полного запирания. Перед запиранием ГС-фильтр будет выдавать воду, конечно, уже не голубую, а примерно такую же, как  водопроводная вода.
У меня вообще создалось впечатление, что активированный уголь и ГС на шкале водоочистки не пересекаются: вода после отработавшего ГС-фильтра чище, чем вода после нового угольного фильтра.
Ресурс наливных ГС-фильтров «Сделай сам». «Аграфена», «Графенум-универсальный» можно значительно увеличить, пользуясь  методом последовательной фильтрации.  После прохождения 45 литров ладожской воды с цветностью  около 40 ед. «Аграфена» уменьшит ее цветность до 21-22 ед. (ПДК по этому показателю – 20 ед.), но способна работать и дальше. Если взять новую «Аграфену» и фильтровать через нее воду, очищенную первой «Аграфеной», то совокупный ресурс двух «Аграфен» будет не 90, а  140 л, то есть в пересчете на один фильтр его ресурс  увеличится с 45 до 70 л. После этого картридж первой «Аграфены» выбрасывается, а вторая «Аграфена» используется в качестве фильтра предварительной очистки. Таким образом, после исчерпания ресурса двух «Аграфен», следует приобрести только один картридж. А это существенная экономия.
Хочу отметить следующий важный момент. Чем больше уплотнен ГС, тем выше его эффективность и ресурс. В наливных «Гераклах» ГС нельзя сильно уплотнить, тогда он перестанет или почти перестанет пропускать воду – слишком малое давление.  Значительно сильнее ГС уплотнен в магистральных фильтрах из нержавейки, поэтому их ресурс  в пересчете на литр ГС примерно в 5 раз выше, чем в наливных.
К.Ю.: Алексей Федорович, согласны ли Вы с анализом, проведенным Иваном Андреевичем? Можете ли Вы что-нибудь добавить?
А.Ф.: Согласен. Могу добавить, что  последовательная фильтрация двумя наливными «Гераклами» не только желательна, но и необходима в случае особо грязной воды. Приведу полуанекдотичный пример.
В один из московских магазинов, торгующих «Гераклами», пришел бомж с целью приобрести «Аграфену» с запасным картриджем. Продавец разговорился со столь необычным посетителем. Бомж рассказал, что живет он хорошо (хоть и на свалке), даже лучше, чем в бытность инженером. Для жилья он приспособил старый вагончик, от столба провел электричество. На свалке есть все: еда (то, что немножко с плесенью – ерунда), выпивка (выбрасывают недопитые бутылки), бытовая техника, включая старые компьютеры и мобильные телефоны, даже деньги. Если покопаться в старой одежде, можно найти примерно 100 долларов за 4 часа поиска. Друзья, девушки, свобода! Нет только одного: питьевой воды. Из ручья, протекающего по свалке, не только пить, но и умываться нельзя (особенно интеллигенту), а недопитую бутилированную воду никто не выбрасывает. Выход один – фильтровать. Бомж перепробовал все фильтры, выяснил, что помочь ему могут только «Гераклы». Однако, сказал он, вода в ручье столь грязная, что одна «Аграфена» с ней полностью не справляется (нет прозрачности с голубизной в отфильтрованной воде). Поэтому он использует систему двух «Аграфен», при этом вода после второй «Аграфены» становится лучше, чем бутилированная. Двух «Аграфен» хватает и на питье, и на умывание. Вот такая история.
Второе, что я хотел бы добавить: есть основания полагать, что вода, отфильтрованная «Гераклами», обладает целебными свойствами, повышая иммунитет организма. Дело в том, что значительные, а, может быть, и основные иммунные силы организма тратятся на преобразование воды в усвояемую форму.  Бомж был прав, что колбасой с плесенью можно и не  отравиться, так как  в желудке у нас находится 10-процентный раствор соляной кислоты. Другое дело – вода. Можно представить, сколько иммунных сил нужно иметь, чтобы очистить  внутри организма воду от алюминия или мелкой ржавчины! «Дорабатывать» воду после «Гераклов» организму не придется, иммунитет на это не расходуется, следовательно, общий иммунитет повышается.
В пос. Рахья (Ленобласть) отвратительная вода. Как-то мы в виде благотворительности поставили в средней школе этого поселка «Гераклы». Голубую воду дети пили не только в школе, но и дома (её приносили родители в канистрах). Выяснилось (завуч школы подсчитала), что изменение качества воды уменьшило на 40% (!) число пропусков учениками занятий по болезни. На сайте «Континента» есть данные о повышении результативности спортсменов, связанном с переходом от бутилированной воды к водопроводной воде, очищенной «Гераклами». По данным движения «Белояр» (есть такая оздоровительная программа) вода после «Гераклов» способствует оздоровлению организма.
К.Ю.: Для людей важна еще и цена…
А.Ф.: «Гераклы» на рынке уже 12 лет, и за это время нам удалось значительно снизить себестоимость продукции, даже, несмотря на инфляцию. Для конечного покупателя фильтр «Сделай сам» стоит сейчас не дороже, чем картриджи наливных фильтров других производителей. Картридж фильтра «Аграфена» (он называется «Графенум-универсальный»)  несколько дороже, но ведь он и больше других в 10 раз! Загрузка  магистральных фильтров «Геракл» из нержавеющей стали  обойдется покупателю не дороже, чем иные виды загрузок. И это при абсолютном превосходстве в качестве и ресурсе.
К.Ю.: С магистральными и наливными «Гераклами» мне все ясно. А как все-таки быть с Вашими картриджами на основе ГС мирового типоразмера «Big Blue» и «Slim Line»?
А.Ф.: Все очень просто: их следует рекомендовать только для воды, соответствующей СанПиНу. Тот, кто хочет дочищать питьевую воду, пусть приобретают эти типоразмеры. Дочистят они лучше, чем аналоги других производителей. Но приобретать эти типоразмеры для очистки грязной, тем более, особо грязной воды мы не рекомендуем.
Много лет назад столь мощная организация, как водоканал СПб провела большую работу по подсчету ресурса «Гераклов» указанных типоразмеров. Поскольку подсчитывали они его на воде, соответствующей СанПиНу (на своих станциях), то ресурс оказался огромным. И тут мы сделали ошибку: указали этот ресурс на наших сайтах и в инструкциях. Ошибка не в том, что высококвалифицированные специалисты водоканала неправильно посчитали, а в том, что наши покупатели оказались дезориентированными. Мягко говоря, не у всех потребителей вода соответствует СанПиНу, и редко кто покупает фильтры для доочистки чистой воды. Реальная вода, как правило, значительно хуже той, что на станциях нашего водоканала, и ресурс «Гераклов» указанных типоразмеров оказывался значительно ниже написанного в инструкциях. Покупатели не будут  долго размышлять над правилом: «ресурс относителен к качеству исходной воды, и чем хуже качество, тем ниже ресурс». Они сделают другой вывод: проект «Геракл» также врет про ресурс, как и другие производители. В результате приведенные (правильные!) цифры ресурса на относительно чистой воде сделали антирекламу проекту «Геракл». Вывод: теперь мы будем указывать ресурс наших фильтров только для грязной воды, а именно, для неочищенной воды из Ладожского озера (именно с ней работал И.А. Голубев). Ведь и на многих кухнях вода не лучше.
К.Ю.: Подытожим нашу беседу. Специалисты Консультационного Центра (КЦ) по воде и водоочистке (координаты на сайте www.gerakl.org) готовы бесплатно проконсультировать наших читателей по вопросам очистки любой воды и порекомендовать им лучшие (по критерию: цена – качество) системы водоочистки, существующие на рынке. Для этого от читателей требуется только одно: обратиться к нашим специалистам через указанный сайт, либо через Центры и Клубы природного земледелия. Всё правильно?
А.Ф.: Да.

Санкт-Петербург                                                             
22 июня 2015 г.


Тел/факс:+7(921)6369999
E-mail:buy@gerakl.org